Diese Webseite ist fur Sie, wenn Sie Das gro?e Buch der chinesischen Astrologie von An Kuei Chi in Format PDF, mobi, ePub, fb2, azw oder eReader herunterladen mochten. Karl der Große - Der Aufstand der Thüringer Jürgen Rehberg. 4,0 von 5 Sternen 1. DVD. EUR 14,95 Prime. Reinhard Gehlen - Der Meisterspion und die Nazis. Für "Der Aufstand der Tiere", die Fortsetzung der Geschichte. Aktuelle Wiedergabe Die Gro e Wildnis: Band 1. Next page. Kundenrezensionen. 4.0 von 5 Sternen 51. Karl sah sich selbst in der Nachfolge der römischen Kaiser. Doch erst nach einem letzten Aufstand im Jahr 804 war der sächsische Widerstand vollends gebrochen. Der Dreiteiler nähert sich der Person Karls des Großen mit Spielszenen. um dort den Aufstand des abtrünnigen Rebellen Hunold niederzuschlagen.
Zar Peter der Große modernisierte Russland mit Gewalt. Als Flottenbauer und Feldherr formte er aus seinem Reich eine europäische Großmacht. Der Preis aber war hoch.
Karl der Große wurde am 2. 804 wirft Karl einen letzten Aufstand der Sachsen nieder und gliedert ihr Gebiet endgültig in das Frankenreich ein.
Geschichtswoche] Die Große Chinesische Hungersnot oder "Drei bittere Jahre". Zwischen 1. 95. 8 und 1. Millionen Menschen; zu einem Großteil aufgrund falscher Entscheidungen ihrer politischen Führung. Schlechtes Wetter allein hätte nicht zu einer Hungerkatastrophe geführt, nicht auf dem Maßstab. Das Problem war die inflexibilität des Systems. Es gab schlicht und ergreifend kein funktionierendes Katastrophenmanagement. Und das war sehr wohl die Schuld der Politik, nicht nur von Mao, sondern im gesamten Apparat.
Das hat mittlerweile sogar die Partei zugegeben. Edit: nur um mal klarzustellen, wie daneben deine apologetische Einstellung ist: im selben wikipedia Artikel, auf den du dich berufst, ist von einem Ernterückgang auf 7. Rede. Das ist schlimm, aber bei gerechter Verteilung der Last kein Problem. Menschen überleben weitaus gravierendere Mangelernährung. Edit: Bin jetzt nicht mehr mobil, wollte das ganze noch ein bisschen ausführlicher gestalten. Hab auch gerade gesehen, dass ich einen kleinen Fehler gemacht habe - ich hab mich im Tab vertan. Dieser Artikel über die Hungersnot geht weiter ins Detail.
Da wir schon bei Wikipedia waren, bleibe ich bei Wikipedia als "quelle". Hauptgrund hier schlicht und einfach schlechtes Wetter und Bevölkerungswachstum sowieso schon strapazierte Versorgungslage gewesen zu sein. Damit implizierst du, dass die Knappheit an Lebensmitteln ausschließlich durch das schlechte Wetter verursacht wurde. Das ist aber nicht der Fall. Als Teil der Kollektivierungsmaßnahmen hat die chinesische Regierung auf pseudowissenschaft beruhende Maßnahmen ergriffen, die Saatgut verschwendeten und den Ertrag senkten, und damit zu der durchs Wetter verursachten Verknappung beitrug. Die Verknappung des absoluten Ertrags hängt damit direkt mit schlechter Politik zusammen, nicht nur mit dem Wetter.
Hier ist der relevante Absatz. Aber sich darüber zu empören, dass man eher Bauern als Städter hat verhungern lassen, ist schon makaber. Es wäre ja plötzlich nicht mehr Getreide im Land da, wenn man es nicht umverteilt hätte. Hier gehst du davon aus, dass die Regierung die Wahl hatte, Städter oder Bauern verhungern zu lassen. Diese Logik setzt vorraus, dass es keine Zwischenlösung gab - also dass alle (oder nur die Städter) verhungert wären, hätte man den Bauern nicht die Lebensgrundlage genommen. Es handelt sich bei der täglichen Lebensmittelration jedoch nicht um einen binären Zustand - man hat sie, oder man hat sie nicht. Auch mit einer unzureichenden Diät kann man lange leben, auch wenn Mangelerscheinungen auftreten.
Das ist ein ziemlich makaberer logischer Fehlschluss. Ein Thema, auf das du bequemerweise überhaupt nicht eingegangen bist, ist der Außenhandel. Denn normalerweise ist es in der vernetzten Welt üblich, dass eine Regierung versucht, ein Defizit an Lebensmitteln durch Außenhandel auszugleichen. Angesichts einer humanitären Katastrophe wäre man bestimmt bereit gewesen, über ideologische Grenzen hinweg zu handeln, vielleicht sogar auf Kredit. Aber es war nicht nur so, dass die Chinesen keine Hilfe aus dem Ausland suchten - nein, sie exportierten Fleißig einen Überschuss, der nur auf dem Papier existierte. Nachzulesen ist das in OPs Artikel, hier. Was kommt als nächstes?
Waren die vielen Toten in Russland und Nordkorea auch nur in westlicher Interpretation die Schuld versagender Systeme, und in Wahrheit unvermeidbar? War die Kulturrevolution auch lediglich ein notwendiges Übel? Waren Stalins Deportationen eine gerechtfertige Maßnahme, um den Staat zu schützen?